Майринк? (все рассказы, ангел западного окна) - есть мп3, начитанное Калугиным под его волшебную гитару,
а Кларису Пинколу Эстес (бегущая с волками) - конечно же читали?

Оно совсем не фентези и даже не про все, что перечислили, но иногда хочется прочесть что-то совершенно в ином ключе. Если надумаешь: "Путешествие домой" Радханатха Свами - про хиппи-американца, уехавшего автостопом искать себя и свой духовный путь. Читается легко и на одном дыхании. Очень светлая книга, несмотря на описания всех сложностей, через которые ему пришлось пройти.

Йохан Хёйзинга "Осень Средневековья" - книга очень яркая, очень красочная, невероятно впечатляющая и при этом исторически достоверная. Одна из наиболее вштыривших меня книг за всю жизнь.

Yulita_Ran, =)

Омела травница, уже прочитан, да?
Я время от времени перечитываю Пехова "Пересмешник" и цикл про стража, Коростелевой "Школу в Кармартерне", Говарда рассказы про пиктов, Нортон, Шекли, Желязны - очень люблю его рассказы! Из более-менее свежих или недавно открытых - "Золотая свирель" Ярославы Кузнецовой, она же Амарга. Есть на самиздате, и еще у нее вместе с Анной Штайн пишутся "Химеры", но недописаны, увы. Мне нравится их слог и мир, в котором переработаны легенды про эльфов и мифы, здорово описана магия.

вот кусочек:

* * *

Представь себе - вот ты стоишь посреди летнего луга в жаркий полдень. Лицо и грудь твои залиты светом, спина же остается в тени. Твои глаза смотрят вперед, они приспособлены к яркому освещению, тебе все ясно и понятно и не хочется что-либо менять. Но разве твоя привычка воспринимать исключительно яркий свет отменяет присутствие тени? Ты прекрасно осведомлена о ее существовании, однако делаешь вид, что ничего такого и рядом не лежало. Так ведь гораздо легче. Тень не используется в привычной жизни - зачем она нужна? Тем более, теневая сторона сознания - а ведь и у сознания нашего имеется тень.
читать дальшеМногие поколения людей живут на свету, привыкли к такой жизни и не приветствуют изменения. Да, и им приходится считаться с существованием тени. Да, она их пугает, потому что непонятна. Да, их привыкшие к свету глаза видят в тени только тьму - и ничего больше.
Но ведь это не так. Проморгайся как следует, попривыкни - и ты разглядишь, что тень хранит целый мир, не менее огромный, чем мир под солнцем. Что же, нам отказаться от него, отказаться только потому, что наши сородичи не хотят его видеть? Да шут с ними, с сородичами, пусть живут на солнечных полянках, раз им там тепло и уютно, а мы с тобой пойдем в темный таинственный лес...
Ах, ты даже не спрашиваешь, зачем, и что мы в этом лесу потеряли!
Ну так я все равно отвечу. Я скажу, что маг - это охотник и наблюдатель. Магическая сила - его добыча, она же - снасть его и его оружие. Она же - опасность, подстерегающая на пути.
Конечно, сперва мы идем по тропинке - просто для того, чтобы оглядеться в лесу, познакомиться с ним, вдохнуть его воздух, услышать его голоса. Тропинка для мага - это ритуал, заклинание.
Представь, что ты пошла за земляникой - ты знаешь, что земляника растет на взгорочке, между Козьим логом и ручьем Каменкой. Ты вспоминаешь, какая тропинка ведет в земляничное место, идешь по ней куда тебе надо и, в итоге, набираешь ягод сколько потребуется. Точно так же маг работает с ритуалом. Кропотливо совершая последовательные действия, маг получает тот результат, который предполагался. Это самый древний отработанный и проверенный способ. Несведущие люди, а также многие из тех кто практикует волшбу, считают что это и есть магия.
Но здесь, дорогая моя, таится главная ошибка. Потому что магия - это не совокупность заученных слов и телодвижений, это не ритуалы вызывания духов, не заклинание стихий. Магия - не сверхъестественная сила, обладание которой делает мага магом. Магия - не забава, не способ, и не средство. Она не существует сама по себе.
Магия - это мироощущение.
И нам с тобой следует запомнить, что заклинание, в первую очередь, заклинает не духов и не таинственные силы - заклинание заклинает самого заклинателя, ведет его волю по проторенной тропе - и выводит к искомой земляничной поляне. Сложные заклинания-ритуалы, приуроченные к месту и времени, позволяют заклинателю черпать извне сырую силу природы, преобразовывать ее, и использовать как свою собственную. Но силы природы - это не магия.
Ритуалов и заклинаний несметное множество, можно всю жизнь посвятить их изучению, многие мои коллеги так и делают, но жизни человеческой на все это не хватит никогда. Да и стоит ли, подумай? Чем художник отличается от ремесленника, даже прекрасного ремесленника? Тем, что ремесленник всю жизнь ходит по одной и той же дороге, а художник всегда ищет новый путь. Творчество - оно или есть, или его нет. Творчество, если откровенно, штука не слишком практичная. Польза от него неочевидна. Новые дороги не всегда лучше старых. Творчество, как и истинная магия - мироощущение, и только.
В темном лесу, в царстве тени, есть множество тропинок, протоптанных нашими предшественниками. Там же существует бездорожье, по которому тоже можно пройти, применив, однако, гораздо больше усилий и средств. И конечно, это неизмеримо опаснее, но новые места сулят новые сокровища, а храбрый исследователь находит свою награду. Маг выбирает дорогу по силам своим и умению, а так же по смелости своей, если таковая у него найдется. Однако, надо помнить, выбирая путь, что не дорога ведет тебя, а ты идешь по ней, и не единственная верная тропа приведет тебя к твоей цели, а все тропы, все буераки и колдобины, все дебри непроходимые и мертвые пустоши - все они ведут к желанной цели, и лишь потому, что таковой была твоя воля.

(с) Амарга "Золотая свирель" samlib.ru/s/shatt_i_a/0001-5.shtml

Еще мне как-то понравилась Баумгертнер Ольга "Колдовская компания" и "Связующая магия", но это более фэнтези произведение, хотя читать интересно. Кажется, что шаблонно, а потом это впечатление меняется.

У Теофиля Готье "Капитан Фракас" нравится Да и рассказы, хотя очень характерный жанр.

Если вспомню еще, еще напишу

Из фэнтези ещё вспомнилась Елизавета Шумская "Пособие для начинающей ведьмы", "Пособие для начинающего мага" и так далее. Сюжет, конечно, не оригинальный - магическая школа, квесты-приключения, но написано весьма и весьма хорошо.
Я даже после прочтения этого цикла в цифре всерьез задумалась о покупке всего этого в бумаге. Думаю, в скором времени я выделю денежку и так и сделаю.

Омела травница, а я вот люблю Сапковского. а что ты, кстати, имеешь в виду под "тонким троллингом"?

И еще книжного, вспомнилось навскидку, не все, правда, фэнтези:
Гессе "Сиддхартха" , "Степной волк", "Игра в бисер"
Набоков "Другие берега"
Аксенов "Остров Крым", "Ожог" , "Новый сладостный стиль" - вдруг что-то из этого не читала?

Ух! Сколько всего насоветовали! Я не буду отвечать каждому, ладно? Просто всем огромная благодарность) Просто преогромная! Я все же наковыряла себе несколько интересных теоретически и нечитанных еще книг)))
И да - если есть еще что посоветовать - советуйте - читаю я много и быстро)

Вдруг еще актуально?)Олди - "Черный Баламут", Кабирский цикл, "Три повести о чудесах", "Песни Петера Слъядека", "Богадельня", "Мессия очищает диск", "Алюмен"
Максим Огнев "Пой, менестрель!"
Элеонора Раткевич - "Деревянный меч" (трилогия), "Парадоксы Младшего Патриарха", да и вообще все остальное, это отличнейшие книги.
Джим Додж "Трикстер, Гермес, Джокер".
Харуки Мураками "Страна чудес без тормозов и Конец Света"
Внезапно Мария Семенова - "Викинги", "Лебединая дорога".
Гарри Гаррисон - цикл "Мир Смерти".
Орсон Скотт Кард - цикл "Игра Эндера"
Выше советовали Пехова, цикл "Хроники Сиалы", так вот у него еще и вне циклов есть отличная стимпанковая штука "Пересмешник".
Крис Вудинг "Шторм-вор" (немного подростково, но очень славно)
Нил Гейман вообще в целом.